Prolongation CFP colloque Nommer le corps / Nommer la maladie
Colloque
NOMMER LE CORPS / NOMMER LA MALADIE : MODÈLES DE (RE)PRÉSENTATION
4-5 mars 2021
Centre Interlangues Texte Image Langage (EA 4182, Université Bourgogne Franche-Comté)
Le
colloque propose d’engager une réflexion sur les modèles de
désignation, de présentation et de représentation, normés ou non, du
corps et de la maladie dans une perspective qui ne sera pas
exclusivement synchronique puisque l’empan diachronique pourra remonter
jusqu’à la période gréco-romaine. Dans cette optique, il sera sans doute
intéressant de s’attacher à l’évolution des représentations de la
maladie et de sa définition selon les aires linguistiques et
culturelles. L’objectif est de favoriser les échanges entre spécialistes
de différents domaines en encourageant les rencontres entre
enseignants-chercheurs de différentes disciplines et professionnels de
santé, et à ouvrir des pistes de réflexions nouvelles et originales.
Dans
une perspective diachronique, la portée historique et culturelle de la
terminologie médicale pourrait faire l’objet d’une attention toute
particulière. Nous pourrons aussi étudier l’évolution des concepts liés
au corps et à la maladie, les glissements de sens du physiologique au
psychique, voire l’extension du sens des termes au fil du temps vers un
sens culturel plus large. Les normes et les stratégies de distanciation
pourront être étudiées. On pourra également se poser, dans le domaine de
la santé, la question des nouvelles normes introduites par l’OMS et
leur effet sur la nomenclature de la terminologie médicale ainsi que
l’évolution des modèles nutritionnels ayant trait à l’alimentation. Il
conviendra également de s’interroger sur l’impact que la terminologie
utilisée exerce sur le patient : par exemple, comment parler de
souffrance psychique et non de maladie mentale chez certains
psychiatres.
En outre, l’étude de corpus ciblés devrait permettre
d’aborder les problèmes terminologiques liés à la traduction des
mots/termes désignant le corps et la maladie. Elle peut porter sur
l’utilisation des médias traditionnels et nouvelles technologies
(réseaux sociaux, smartphones, jeux vidéo, robotique…) pour traiter les
problèmes cognitifs et corporels causés par le corps déficient. Dans le
cadre du discours médiatique, une analyse de corpus centrée sur la
presse écrite (notamment spécialisée et/ou professionnelle) permettrait
d’étudier des procédés de vulgarisation médicale mais aussi diverses
stratégies d’exploitation du corps et de la maladie à des fins
argumentatives.
De la même manière, et par-delà l’analyse
conversationnelle, il serait intéressant de porter un regard croisé, à
la fois médical, psychologique, sociologique et philosophique, sur
l’interaction entre le médecin, le patient et ses proches (remise en
cause du schéma classique d’une relation sujet-objet), sur les problèmes
d’autoreprésentation et d’acceptation sociale du corps.
Les discours
étudiés pourront relever du domaine médical et de sa vulgarisation mais
aussi d’oeuvres artistiques (poésie, théâtre, cinéma, romans, y compris
oeuvres de fiction à substrat
professionnel), qui thématisent le
corps et la maladie. Nombreux sont les exemples : La maladie de Sachs de
Martin Winckler, Journal d’un corps de Daniel Pennac, L’ablation de
Tahar
ben Jelloun, Ludwig doit mourir de Thomas Hettche, Les
mutations de Jorge Comensal, un éventail de romans anglophones allant de
Tobias Smollett à Don DeLillo en passant par Emily
Brontë, les films
de Hayao Miyazaki. On pourra étudier les procédés de langue
(métaphores, images, comparaisons,…), les traces de l’implication
émotionnelle dans le récit ou l’effort de
distanciation. On peut également penser à la musique ou au jeu vidéo : Grand corps malade,Trauma Center…
Les thèmes abordés pourront concerner (sans se limiter forcément à cette liste qui demeure
non exhaustive) :
• l’autoreprésentation du corps malade (aussi bien dans la fiction que dans le discours
des patients),
• les comportements alimentaires et la maladie,
• la place des nouvelles technologies dans le domaine de la santé (ex : Dr Google,
transhumanisme, nouveau jargon, nouvelles pratiques médicales…),
• l’empreinte de la mythologie ou des religions dans le lexique médical actuel,
• la représentation de la maladie dans les médias (usage du discours médical comme
métaphore pour parler de politique ou d’économie dans la presse papier et en ligne,
champs lexicaux et métaphoriques pour parler des enjeux médicaux…),
• la représentation, voire la transformation de la maladie dans la fiction (ex : littérature
mystique où la maladie apparaît comme privilège et possibilité de purification pour le
salut de l’âme),
• la représentation de la maladie selon les régimes politiques,
• corps, humeurs et humour : de la physiologie à la psychologie ; intervention à
visée thérapeutique des clowns en milieu hospitalier, et plus largement le recours au
rire.
La date limite pour la soumission des résumés (300 mots maximum, accompagné des noms,
université d’affiliation et courriels des auteurs) est le 10 juin 2020.
Les résumés doivent être envoyés simultanément à :
veronique.liard@u-bourgogne.fr
didier.carnet@u-bourgogne.fr
La notification d’acceptation des propositions est fixée au 5 juillet 2020.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Bénédicte Meillon (17 juin 2020). Prolongation CFP colloque Nommer le corps / Nommer la maladie. Écopoétique. Consulté le 8 octobre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/o10h